限制赔偿额度的存在有多重原因，以下是一些主要的考量：
公平性：
限制赔偿额度可以确保合同双方的权利和义务相对平衡，避免一方因违约而承担过重的经济负担。这有助于维护交易的公平性，确保双方都能在合同中预期的风险范围内行事。
避免过度索赔：
如果赔偿额度没有限制，可能会导致受害方提出过高的赔偿要求，甚至进行恶意索赔。这会增加合同履行的成本和不确定性，影响合同的正常履行和市场的稳定。
控制成本：
在某些情况下，如保险合同，限制赔偿额度有助于控制保险公司的赔付成本，确保保险业务的可持续性和盈利性。例如，医疗险通常会设定免赔额和赔付比例，以限制赔付金额。
风险管理：
赔偿额度的限制可以帮助企业或个人更好地管理风险，避免因一次意外事件而陷入财务困境。这有助于保护合同双方的经济安全，维护市场的稳定和健康发展。
促进长期合作：
在商业合同中，限制赔偿额度可以鼓励双方建立长期合作关系，而不是通过高额赔偿来短期获利。这有助于建立稳定的商业伙伴关系，促进长期的商业活动。
法律和国际惯例：
许多国家和地区的法律和国际惯例都允许在合同中设定赔偿额度的限制。这些规定有助于确保合同的有效性和可执行性，减少因赔偿问题而产生的法律纠纷。
总的来说，限制赔偿额度是一种常见的合同条款，旨在平衡双方利益、控制风险、促进公平交易和维护市场秩序。在签订合同时，双方应充分协商并明确赔偿额度的限制，以确保合同的顺利履行和双方的利益得到保障。